費城2017年3月24日電 /美通社/ -- 最近一項Clarivate Analytics Web of Science?數據分析（針對日本過去十年研究業績）顯示，日本科學產出顯著下降，并且未能跟上其他領先國家的步伐。這一發現在Nature Index中進行了報道。Nature Index對日本落后的科學業績的后果進行了研究，并討論了政府決策者和資助者目前在做哪些努力來扭轉下降趨勢。

2015年，日本研究人員在Web of Science中有索引、有國際影響力的期刊上發表的論文數量比2005年少了600篇左右。盡管降幅不到1%，但該國在全球論文中所占份額從8.4%降至5.2%。隨著中國和韓國在Web of Science期刊發表數量加快增長（增速高于擁有成熟科學基礎的國家），美國、英國、德國和日本的全球份額預計將下降，因為全球產出份額是一場零和博弈。

Clarivate Analytics資深引用分析師大衛-彭德爾伯里(David Pendlebury)表示：“日本是個特例，因為從絕對值來講，它也沒有增長。在11個領域，日本2015年發布的文章數量都低于2005年。在材料科學和工程學等傳統強項領域，日本的論文發表量下降10%以上。降幅較大的是生物化學與分子生物學、計算機科學以及日本傳統強項領域——免疫學。”天文學是日本唯一表現優于平均水平的領域。

不過彭德爾伯里指出，日本仍有很多世界領先的科學家，該國在很多領先專業領域仍走在前沿。“如果深入發掘數據，總能發現不同的研究活動和業績故事，就像剝洋蔥。”

比如，來自InCites?（一款分析工具和Web of Science的一部分）的數據顯示，作為日本科學產出的一部分，引用量排名前10%的論文在過去十年一直很穩定。引用影響度排名前1%的論文數量實際上增長了約25%。即便是過去十年里產出量縮水了三分之一的免疫學領域，排名前1%的論文產量也有所增長，在產出中所占比例從19%升至26%，高于預期。

彭德爾伯里還列舉了日本科學精英的具體例子：京都大學(Kyoto University)的北川進(Susumu Kitagawa)，建立了靈活的金屬有機框架；東京大學(University of Tokyo)的十倉好紀(Yoshinori Tokura)，走在磁電材料和強關聯電子系統研究的前沿；以及東京都立大學(Tokyo Metropolitan University)的春田正毅(Masatake Haruta)，金催化劑領頭羊。彭德爾伯里說：“Clarivate Analytics已將這三位（還有日本其他科學家）評為‘引文桂冠得主’，這些研究人員發表的文章的被引用量非常高，以至于我們預計他們可能會獲得諾貝爾獎。”

彭德爾伯里表示：“仔細分析發表和引用數據是做出科學決策和獲得資金的數據驅動型方法，可能是彌補不足和發揮強項的關鍵策略。”

Clarivate Analytics科學及學術研究全球主管杰西卡-特納(Jessica Turner)說：“我們知道使用準確、客觀數據和引用參考是何等重要，它們能夠發現有意義的研究業績見解、一個想法或科學發現的進展以及創新思想的經年影響。50多年來，我們通過提供可信的引用數據、綜合的引用分析、以及30多年的文獻計量專長，服務于科學和學術研究界。我們很高興Nature Index使用我們的Web of Science引用數據和定制分析，來為他們的日本特別報告尋找重要發現。”

了解Web of Science詳情。