“新出臺的一系列學生簽證政策將給低迷的澳洲教育市場重新注入豐沛的活力!”澳洲斯威本科技大學的新任校長 Linda Kristjanson評論到。

澳洲相關(guān)媒體歡呼：“新政策將拯救澳洲大學，澳洲大學熱愛這些政策！”

澳大利亞墨爾本2011年10月18日電 /美通社亞洲/ -- 一系列將在今年年底至2013年全面實施的針對國際學生的利好簽證政策，在澳大利亞本土被熟知為 Michael Knight Review。吉拉德政府任命澳大利亞勛章獲得者 Michael Knight 對學生簽證政策進行澳洲歷史上的首次獨立復審。復審報告于2011年6月30日提交給政府相關(guān)部門，報告共涉及41項建議。包括簡化學生簽證程序、新增畢業(yè)后工作簽證類別、大幅延長學生工作時間限制的一系列利好政策在澳洲國內(nèi)、特別是澳洲大學中引起了熱烈的反響和討論。

斯威本科技大學校長 Linda Kristjanson 和主管國際事務(wù)的副校長 Jeffrey Smart 就此共同撰寫了文章，詳細地從校方角度分析了新出臺的政策。過去的兩年中，到澳洲學習的國際學生數(shù)量顯著下降，澳元的大幅升值往往被歸結(jié)于首要原因，而澳洲政府冗長的工作程序很少被提及。繁復的簽證體系已經(jīng)在很大程度上阻礙了澳洲高等教育的發(fā)展，海外學生的入學率已經(jīng)降低到了一個相當危險的程度。

不可否定的是澳洲大學的首要目標是服務(wù)于澳洲社會，通過高等教育引進優(yōu)秀的人才是服務(wù)澳洲社會的較佳途徑之一。兩位校長在文章中強調(diào)：“盲目提高國際學生數(shù)量是相當愚蠢的目標，取得質(zhì)量和數(shù)量上的平衡對每一位教育者來說都至關(guān)重要。我們堅信澳洲的39所大學都持有同一觀點。”

關(guān)于申請澳洲39所大學的學生將會得到更為寬松的對待，中國國內(nèi)的留學中介機構(gòu)和澳洲國內(nèi)各類高校觀點不一，爭議頗多。從澳洲大學的角度，政府對簽證審批程序的放寬賦予了高校更多的職責，學校應(yīng)該更為嚴格的審視申請學生的質(zhì)量；同時，對39所以外的大學，政府的控制反倒更為直接，這對于澳洲教育質(zhì)量的整體提高不無裨益。正如文章中特別強調(diào)的：“澳洲大學得到的優(yōu)惠政策是與責任并存的，澳洲政府需要高校清醒的看待這些政策”。

澳洲高校到底應(yīng)該吸收多少國際學生？國際學生與本土學生的較佳比例是多少？應(yīng)該用什么樣的標準（課程還是國籍）來衡量較佳比例？每個澳洲大學都面臨著同樣的問題，而問題的答案卻不止一個。